www.satavto.by

Для того, чтобы попасть на главную страницу, кликните левее (баннер)
* Вход 
* FAQ    * Поиск
Текущее время: Вс дек 08, 2019 09:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
АФЭЛАК
 Заголовок сообщения: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вс дек 26, 2010 16:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 08:50
Сообщений: 220
Откуда: Беларусь
Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD (Обсуждение, сравнения, тесты, достоинства и недостатки...)

Внимание: если Вас полностью устраивает картинка на Вашем телевизоре, которую выдаёт спутниковый тюнер - тогда эта тема не для Вас!!!
Иначе Вам грозит душевное расстройство и выбрасывание собственного САТ тюнера в форточку или в мусорку.
;) :D

А теперь для тех - кого видеокартинка идущая с САТ тюнера не устраивает и Вы хотите как-то бороться с этим.
Начнём как бы издалека:
Для меня картинка на экране телика играет существенную роль и я уже давно заметил, что не все САТ тюнера способны одинаково красиво выдавать видео на экран, т.е. подключаем 2шт. разных тюнера, даём одну и ту же картинку на один и тот же телик и сравниваем.
Очень хорошо, если в телике есть 2шт. независимых AV входа, к которым можно подключить разные САТ тюнера, не стольважно - ч/з СКАРТ или ч/з Тюльпаны... Хорошо, если у Вас есть сдвоенная САТ головка TWIN - проще и удобнее подключать к тюнерам.
Теперь подключая видеосигнал с разных тюнеров( напр. Опенбокс 800 и Хумакс via ace ) Вы сразу увидите эту разницу.
На многих тюнерах есть кнопка ZOOM увеличение, при нажатии которой можно наблюдать какой-то фрагмент изображения в увеличенном виде.
Посмотрите какое оно - это изображение: расплывчатое, с какой-то перемещающейся желеобразной массой, нечёткое и т.д.
Вы скажете что такая SD картинка идёт со спутника и ничего поделать нельзя??? Хочу Вас огорчить - картинка к Вам идёт очень даже приемлемого качества, если на той стороне не сэкономили на битрейте... и я Вам в дальнейшем это докажу.
Вы думаете что подключив обычный недорогой HD тюнер и включив HD канал будет картинка намного лучше - глубоко ошибаетесь.

Вывод:
значит всё дело в самом САТ тюнере!!! 8)


Последний раз редактировалось АФЭЛАК Вс дек 26, 2010 18:28, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Alex
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вс дек 26, 2010 17:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 22:17
Сообщений: 11500
АФЭЛАК писал(а):
не стольважно - ч/з СКАРТ или ч/з Тюльпаны...

Для передачи аналогового видеосигнала, как раз важно в каком формате он передается. Иначе качества не будет. И можно сделать ошибочное заключение.
АФЭЛАК писал(а):
Вы думаете что подключив обычный недорогой HD тюнер и включив HD канал будет картинка намного лучше - глубоко ошибаетесь.

Картинка будет намного лучше, если не заданы неправильные настройки, так как прорисовка ведется большим числом пикселов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
АФЭЛАК
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вс дек 26, 2010 18:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 08:50
Сообщений: 220
Откуда: Беларусь
Цитата:
Для передачи аналогового видеосигнала, как раз важно в каком формате он передается. Иначе качества не будет. И можно сделать ошибочное заключение.

Я не имел ввиду RGB подключение ч/з СКАРТ от САТ тюнера к телику, обычное подключение: аудио, видео.
Цитата:
Картинка будет намного лучше, если не заданы неправильные настройки, так как прорисовка ведется большим числом пикселов.

От правильного подключения САТ тюнера к телику( есть несколько способов ) и от правильно выставленных настроек самого телика очень многое зависит... :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Alex
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вс дек 26, 2010 20:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 22:17
Сообщений: 11500
АФЭЛАК писал(а):
Я не имел ввиду RGB подключение ч/з СКАРТ от САТ тюнера к телику, обычное подключение: аудио, видео.

В результате такого подключения и будет невысокого качества картинка. Необходимо рассматривать подключения как более приоритетные:
1. Компонент
2. RGB
3. S-Video
4. CVBS


Вернуться наверх
 Профиль  
 
АФЭЛАК
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вс дек 26, 2010 20:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 08:50
Сообщений: 220
Откуда: Беларусь
Цитата:
В результате такого подключения и будет невысокого качества картинка. Необходимо рассматривать подключения как более приоритетные:
1. Компонент
2. RGB
3. S-Video
4. CVBS


Согласен, но во многих спутниковых тюнерах нет возможности подключиться по приоритетным выходам, т.к. их там просто нет в наличии - они не предусмотрены конструкцией вообще. А вот СКАРТ или Тюльпаны есть практически в любом САТ тюнере... :wink:


Последний раз редактировалось АФЭЛАК Вт дек 28, 2010 01:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Rhezus
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Пн дек 27, 2010 01:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 23:21
Сообщений: 2402
Откуда: Минск
Цитата:
во многих спутниковых тюнерах нет возможности подключиться по приоритетным выходам, т.к. их там просто нет в наличии - они не предусмотрены конструкцией вообще. А вот СКАРТ или Тюльпаны есть практически в любом САТ тюнере

наверное, открою для тебя тайну... но во многих и многих (кроме самых бюджетных) тюнерах в скарте, помимо композита, есть еще RGB/компонент.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
АФЭЛАК
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Пн дек 27, 2010 12:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 08:50
Сообщений: 220
Откуда: Беларусь
Rhezus Скажу примерно так же: бюджетных тюнеров намного большее кол-во, чем кажется на 1-ый взгляд и там про композит и RGB/компонент даже и речь не идёт..., но это неважно, т.к. подключение по СКАРТу или ч/з Тюльпаны было выбрано в качестве примера и как самый доступный и распространённый способ подключения, который соглашусь - уходит в прошлое...
Речь здесь совсем не про это, а про качество видеокартинки, которое изначально зарезается ещё при производстве САТ тюнеров и чтоб не смотреть желе, мыло, муть, цифровые искажения и т.д. на экране своего телевизора - нужно точно знать, какой тюнер выдаёт хорошую картинку, а какой очень плохую.
Предлагаю сделать рейтинг тюнеров по качеству и по цене соответственно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
АФЭЛАК
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2010 01:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 08:50
Сообщений: 220
Откуда: Беларусь
Качество картинки.

Очень важная характеристика для любого тюнера. Оно то и понятно – ведь основная функция ресивера – это показывать изображение. Разумеется, с точки зрения неподготовленного зрителя, все тюнера показывают примерно одинаково. Однако, зрители-перфекционисты знают, что это далеко не так. Увидев один раз действительно хорошую картинку, потом трудно согласиться смотреть что-то похуже. B)
Для меня эталоном хорошего качества изображения является старенький абонентский тюнер Pioneer BCT 1430. Это массовая модель выпускалась для подписчиков пакетов Canal+ и Cyfra+. Известна так же под другими названиями, например Keenwood.
Картинка, выдаваемая этим тюнером у меня не вызывает нареканий, лучшей я не видел. Изображение очень четкое, цвета насыщенные, артефакты удачно сглажены, не в ущерб резкости.


Сначала проверялось аналоговое изображение обычных SD-каналов, выдаваемое по СКАРТу. Изображение отсматривалось на 21” ЭЛТ телевизоре.
Для проверки качества изображения дримбокса800 я собрал несложный тестовый стенд.
Два тюнера, эталонный Пионер и подопытный дрим800 были подключены к одной антенне при помощи петлевого разъема. Кабели СКАРТов подведены к механическому переключателю СКАРТов. От переключателя СКАРТов кабель был подключен к ЭЛТ ТВ.
Все три кабеля абсолютно одинаковые. Использовал качественные полные СКАРТ-кабели фирмы LUXMAN.
Изображение
В процессе тестирования я выбирал разные каналы: качественные немецкие с Астры 19Е, каналы формата 4:3 и 16:9, а также каналы пакета НТВ+. Переключая туда-сюда переключатель СКАРТов можно мгновенно оценить разницу между картинками.
Сначала я рассматривал картинку с близкого расстояния. Четкость проверялась на мелком тексте и логотипах каналов – на этих элементах очень хорошо просматривается замыленность или зашумленность картинки.
Изображение
Так вот. Картинка на дриме800 абсолютно не проигрывала эталонному тюнеру, а на некоторых каналах даже казалась лучше.
Далее я оценивал общее впечатление от картинки. Был применен «слепой» метод. Для этого, я отсел от телевизора на типовых 2 метра. Ассистент переключал каналы и когда мне казалось, что картинка лучше, я говорил «Стоп».
По данной методике было отсмотрено несколько разноплановых каналов. Удивительно, но чаще «Стоп» я говорил в положении переключателя «Дримбокс». Разница была небольшая, но все же…

Когда с ЭЛТ телевизором стало все ясно, кабель был переподключен к LCD телевизору Panasonic 32”LX70K. Это HD-Ready панель с разрешением 1366х768.
Тестирование проходило в том же порядке, как предыдущее. Настроен телевизор был так:
Изображение
На ЖК телевизоре, разница в изображении практически не просматривалась. Мелкий текст и логотипы были одинаково четкие. Вообще, на ЖК разницу между качественной и не очень картинками разглядеть гораздо сложнее, чем на ЭЛТ.
«Слепой» тест опять выявил победителя в лице дримбокса, но уже с меньшим перевесом.
Следующий этап – подключение Дримбокса800 по «цифре». Использовал штатный DVI-HDMI кабель из комплекта дрима.
Изображение
Сравнивал аналоговое подключение эталонного тюнера и цифровое подключение дримбокса.
Т.к. входы на ТВ переключаются не очень быстро, то затруднительно было проводить объективный анализ. Могу сказать одно – картинка была явно не хуже.
Кстати, косвенной оценкой качественного DVI-выхода может служить отличная картинка полученная на экране 19” монитора, подключенного к дриму по DVI.
Изображение значительно лучше того, которое дает моя встроенная DVB-карта СкайСтар2 (или дрим500 по сети) на тот же монитор.

Варианты подключений к дрима800 к "плоским" ТВ. (ЖК или плазма).

Сейчас наблюдается интересная ситуация. Идет смена ТВ-стандарта. На смену SD вещанию (PAL 720х576@25) приходит новый формат высокой четкости HD (до 1920х1080i).
Т.е. в данный момент можно смотреть как обычные SD-каналы, так и HD. Телевизоры имеют различные входы для сигнала: аналоговые - СКАРТ, RCA-тюльпаны, RCA-компонент и цифровой - HDMI. Возникает вопрос, как и чем подключать ТВ для получения наилучшего качества картинки.
Для теста, я подключил дримбокс к ЖК ТВ сразу двумя кабелями: полным СКАРТ-кабелем (аналоговое подключение) и DVI-HDMI кабелем (цифровое подключение).
Суть теста - сравнить SD-картинку, выдаваемую через СКАРТ-кабель и через цифровое подключение.
1. Для начала делаем аналоговое подключение по СКАРТу. На телевизоре выбираем нужный нам вход (у меня AV1), в дриме в меню видеоустановок ставим:
Изображение
2. Далее подключаем DVI-HDMI кабель (дримбокс и ТВ надо выключить! во избежание выхода из строя входов).
В дриме настраиваем так:
Изображение
Что интересно, при цифровом подключении, видеосигнал идет как через цифровой кабель, так и через СКАРТ одновременно. Т.е. переключая вход на ТВ (HDMI или AV1) можно сравнить разные подключения. Чтобы сравнить аналоговое СКАРТ переключение и цифровое, кроме переключения входов на ТВ надо еще менять видеорежим в самом дриме.

Мои выводы.
Самый наихудший вариант - это смотреть ТВ по аналоговому входу (AV1), когда в настройках дрима выбран цифровой (DVI) выход. Изображение блекловатое (такое впечатление, что это композитное CVBS), на мелких цветных объектах (футболисты) я заметил что-то типа ряби. Зато по этому подключению изображение самое четкое. Даже слишком четкое (захотелось убрать четкость в самом ТВ )
Текст и детали очень резкие, но так же видны все цифровые мухи вокруг мелких объектов.
Элементы экранного меню (графика, текст) излишне резкие, перешарпленные, временами фликерят.
По первому и второму месту я не определился.
Т.е. аналоговый СКАРТ (RGB-режим) против цифрового DVI (1080i). В теории, цифровое подключение должно быть лучше, но на деле я разницы заметить не смог.
Оба подключения имеют густые насыщенные цвета, единственное, что аналоговое СКАРТ-подключение, возможно, чуть-чуть четче. Но это не факт, т.к. сравнить трудно - переключение между этими режимами достаточно долгое.
Вообще, этот тест еще раз подтверждает отличное качество аналогового видеовыхода дримбокса 800.
А вот элементы экранного меню при DVI подключении смотрятся лучше, чем при аналоговом подключении по СКАРТу. Все четко, но без излишней резкости и фликерения.

Учитывая тот факт, что я иногда смотрю HD-каналы (для которых надо использовать цифровое подключение, но можно смотреть ии через СКАРТ ), то я выбрал как основное - цифровое подключение. Хотя при желании, можно переключится на аналоговое СКАРТ подключение и смотреть SD-каналы с его помощью.
Это пусть каждый выбирает сам.

Первый недостаток цифрового подключения в том, что мой ТВ не переключает автоматически аспект видео с 4:3 на 16:9. При СКАРТ подключении, дрим передавал специальную команду на переключение ТВ в формат (аспект) 16:9 по контакту СКАРТа когда шел широкоформатный канал. Приходится пока переключать аспект вручную, пультом от ТВ.
Второй недостаток. При СКАРТ-подключении, ТВ автоматически включался на нужный вход при включении дрима. При цифровом подключении этого не происходит.
Разумеется, эти две проблемы - скорее проблемы моего ТВ, который не умеет это делать, но все же...

Оценить качество HD-каналов я не могу – просто нет аппарата для сравнения. Впрочем, после SD-каналов, каналы высокой четкости вызывают только восторг.

Вывод. Качество картнки дримбокса я оцениваю как очень хорошее. Наконец, я имею аппарат, который мне нравится по этому параметру. Сегодня имеет смысл покупать дримбокс800 даже не имея плоского ТВ (ЖК или плазмы). Т.е. имеем прекрасное качество картинки на ЭЛТ телевизоре, а в перспективе, после покупки плоского ТВ, сможем насладиться всеми прелестями телевидения высокой четкости.
http://dream.altmaster.net/showthread.php?t=2573


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Rhezus
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2010 02:20 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 23:21
Сообщений: 2402
Откуда: Минск
Цитата:
там про композит и RGB/компонент даже и речь не идёт...

ты уверен, что знаешь, то, о чем пишешь?
композит - это и есть твой любимый желтый тюльпан.


P/S/ тема абсолютно ни о чем...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
АФЭЛАК
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2010 02:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 08:50
Сообщений: 220
Откуда: Беларусь
Rhezus Ты считаешь что все тюнера нормально хорошую картинку выдают на телевизор или я тебя не так понял??? Возможно ты считаешь что на тему качества нельзя вообще говорить, т.к. не будут покупать дешёвые тюнера, как почитают эту тему??? Я со многими спецами САТ ТВ общался и для них качество картинки на экране своего телевизора играет первостепенную роль. Разъясни пож-ста свою позицию по данному вопросу. Спасибо. :wink:

HDTV (High-Definition Television) — телеви?дение высо?кой чёткости — набор стандартов телевизионного вещания повышенного качества.
Все началось, когда стали выпуск телевизоров с диагональю под 40" и даже больше. Растянув существующий на то время кадр в 625 строк на такой экран получили не очень хорошую картинку. Тогда и возникла необходисость в применении HDTV с бОльшим количеством строк. В итоге на телевизоре 42" получили картинку примерно того же качества, что и на телевизоре 21". И все. Никакого сверхестественного качества.
Визуальный просмотр вещь субъективная, поэтому обратимся к рассчетам.
Сравним телевизоры 42" 16х9 HDTV и 21" 4х3 SD(обычного качества).
Высота экрана при 42" или 105 см равна 51 см. а при 21" или 53 см равна 32 см.
Разделив 625 строк на 32 получим 19,5 строк/см.
HDTV имеет 720 или 1080 строк. Проделав ту же операцию, получим 14 строк/см и 21 строк/см.
Выводы делайте сами. :mrgreen:
P.S. Но, все таки, круто иметь большую картинку хорошего качества.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Alex
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2010 13:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 22:17
Сообщений: 11500
АФЭЛАК писал(а):
или я тебя не так понял???

Просто неправильный подход к осмыслению проведения тестов - так сказать - "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" (из кинофильма «Берегись автомобиля»).
АФЭЛАК писал(а):
т.к. не будут покупать дешёвые тюнера, как почитают эту тему?

Покупать будут и дешевые тюнера - так гласит закон рынка - раз есть спрос, то и должно быть предложение. А покупатель уже сам выбирает - или нужен ему ресивер подешевле с некоторыми допусками или гнаться за дорогой расхваленной моделью.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
АФЭЛАК
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2010 13:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 08:50
Сообщений: 220
Откуда: Беларусь
Цитата:
Просто неправильный подход к осмыслению проведения тестов - так сказать

ОК. Так есть модераторы на форуме + более подготовленные форумчане..., пусть внесут корректировку и направят в нужное русло. Или всех просто лень гложет что-то путное сделать... + секреты выдавать не хотят. :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Alex
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2010 14:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 22:17
Сообщений: 11500
АФЭЛАК писал(а):
Или всех просто лень гложет что-то путное сделать...

Для проведения толковых тестов нужна более серьезная аппаратура, которая позволит регистрировать одновременно картинку с нескольких ресиверов на двух идентичных телевизорах с одинаковыми настройками, для одновременного сравнения к примеру - двух ресиверов. И это будет так сказать оценочно-приближенное сравнение на глаз. Для более точного сравнения необходимо снимать видео потоки с HDMI и после их программно анализировать - на предмет урезания, сжатия или другого преобразования видеосигнала, чтоб оценить на сколько хорош процессор, применяемый в ресивере.

А так попросту засмеют результаты тестов серьезные люди.

P.S. На сколько есть готовность выступить в роли спонсора для закупки необходимой аппаратуры, которая будет использоваться для проведения тестов?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
АФЭЛАК
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2010 18:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 08:50
Сообщений: 220
Откуда: Беларусь
Alex писал(а):
АФЭЛАК писал(а):
P.S. На сколько есть готовность выступить в роли спонсора для закупки необходимой аппаратуры, которая будет использоваться для проведения тестов?

У тебя есть желание этим заняться??? Меня например устроит просто оценка на глаз опытных пользователей, у которых есть норм. телик Плазма или ЖКИ. На хорошем большом телике всё и так видно, без всякой аппаратуры..., конечно, если урезан битрейт - то и качество этого канала будет плохим, это нужно учесть.
Alex Подскажи как и где можно посмотреть или снять информацию о битрейте, реальном разрешении того или иного транслируемого со спутника ТВ канала???
Спасибо. :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Alex
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2010 18:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 22:17
Сообщений: 11500
Самый простой способ - выполнить запись на ресивере и посмотреть свойства видеопотока на компьютере.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
gold99
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Вт дек 28, 2010 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 19:47
Сообщений: 94
Откуда: Россия
У меня в Дриме 800 стоит плагин видео-звук битрейда,и показывает инфо на любом канале..

_________________
VU+UNO
Dreambox800SE
телевизор-Sony32D3000


Вернуться наверх
 Профиль  
 
АФЭЛАК
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Ср дек 29, 2010 01:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 04, 2007 08:50
Сообщений: 220
Откуда: Беларусь
Alex писал(а):
Самый простой способ - выполнить запись на ресивере и посмотреть свойства видеопотока на компьютере.

Ты имеешь ввиду на флэшку с рессивера, а потом на компе проверить эту запись?
Цитата:
У меня в Дриме 800 стоит плагин видео-звук битрейда,и показывает инфо на любом канале..

Дрим китаец? И как - доволен качеством картинки с этого тюнера? Долго юзаешь?
Можешь выложить битрейт на самых популярных каналах?
ОРТ инт, РТР план с 13Е, с 36Е пакет НТВ+ и т.д.
Спасибо. :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Rhezus
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Ср дек 29, 2010 03:11 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 23:21
Сообщений: 2402
Откуда: Минск
тема лишена смысла ввиду
1. абсолютной субъективности восприятия понятия "Качество картинки"
2. влияния на это самое качество множества различных факторов (влияние аналоговых кабелей, тип и размер телевизора и пр пр пр)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
gold99
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Ср дек 29, 2010 10:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 19:47
Сообщений: 94
Откуда: Россия
АФЭЛАК
1.Дрим-оригинал.
2.Юзаю 2 года.
3.Имидж MHD

Теперь битрейт,
1.Орт инт-4200(средний)
2РТР план.-3600
3HD кино с 36-9300
4Спорт1HDс 9-9700
5Пентхаусы-12600
6skyitaliy HD каналы-10207,в зависимости от фильма..

_________________
VU+UNO
Dreambox800SE
телевизор-Sony32D3000


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Alex
 Заголовок сообщения: Re: Качество картинки на спутниковых рессиверах SD и HD
СообщениеДобавлено: Ср дек 29, 2010 11:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 22:17
Сообщений: 11500
АФЭЛАК писал(а):
Ты имеешь ввиду на флэшку с рессивера, а потом на компе проверить эту запись?

Да. В результате чего можно будет посмотреть необходимы параметры, так как не на все ресиверы есть плагины или выводится служебная информация о видеопотоке.

Свой рейтинг по качеству картинки на ресиверах я уже приводил, но могу еще повториться:
1. Broadcom (BCM).
2. STi.
3. ALI/Sigma.
Также появились и другие интересные разработки, у тех же китайцев, которые по качеству обходят ALI и заточены под свой Линукс, но о них более подробная информация, я думаю, появится уже в Новом году.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.


Правила форума
Писать сообщения по теме, искать поиском (нет ли такой темы), не создавать одинаковые сообщения, не создавать темы-клоны. Чуть что без ответа удаляется. В крайнем случае - бан.
Тест кардшаринга
Тест бесплатно могут получить только покупатели Satavto и Unisat.
Правила получения теста - см. здесь.
Стоимость кардшаринга
Торга не предусмотрено. Список пакетов и их стоимость тут.
Что такое шаринг
Это читайте здесь.







Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: