www.satavto.by

Всем приветы!

Здесь перечисляем правильные ресиверы для локальной сети.
Необходимо такое устройство, с помощью которого, можно будет лить весь поток в локальную сеть юникастом, бродкастом, мультикастом и с предварительной аутентификацией пользователей. Так же желательно наличие сетевого диска и интерфейса подключения дополнилельного харда.

Чтобы было легче понять, о чём идёт речь, привожу две ссылки:
http://www.satnavigator.ru/page-al-skycast.html
http://www.satnavigator.ru/forums.php?m=posts&q=52

лучше, хуже - не нужно! нужна тупая стабильность и не более. поэтому выбор пал на ресивер.

На мой взгляд, лучше с этим заданием справится компьютер с установленной платой типа SkyStar и гигабитной сетевой картой + проложенная гигабитная сеть, чем использование ресиверов Sezam/Dreambox.

Alex ещё забыл Tuxbox вписать.
Скайстар Как вариант конечно пойдёт, но не более. Эти лажа девайсы достали уже, поэтому нужен ресивер.

Tuxbox как раз аналогичен по железу Dreambox.

Я бы еще дабавил к этому 4 ядерный Интел и 4 гига оперативной памяти.
Свич даже на 8 портов с 1Гб/с будет стоить как комп.

Switch D-Link DGS-1008D 8-port 10/100/1000Base-T = 47$
3Com 3CGSU08 Gigabit Switch 8 = 76$
В Москве еще дешевле можно найти.

Alex, не засоряй тему! если хочешь поговорить, про сервер на базе пк, для вещания в локалку видео и аудио контента со спутника, создавай отдельную.

Почему не будем рассматривать компа, как сервер вещающий весь поток со спутника?
Потому что для этой цели необходим пк с линуксом на борту, только в нём есть такая возможность. Под виндой можно транслировать только одельный транспордер и если нужно вещать ещё один транспордер, то нужно ставить вторую двб-с карту и т.д.

demon[online]
Имейте уважение к другим. Если другие пользователи между собой считают нужным поговорить, они вполне имеют на это право.

demon[online], а кто вам сказал, что с помощью ресивера на базе linux вы сможете вещать весь поток, максимум один транспондер и то не каждом ресивере.

Alex, на ПК с линуксом, а не на ресивере с линуксом. Есть разница?
Да, весь поток вещать нельзя, но 6-10 каналов с разных транспордеров всётаки можно.

Разница есть, на ПК можно работать с помощью графической оболочки, на ресивере только под шелл-аккаунтом.
http://dream.altmaster.net/showthread.php?t=1702

Кроме того на компе есть проекты с кучей скайстаров. Поставить 1 комп с 6 скайстарами проще чем 6 дримов/сезамов. Кроме того на компе намного больше возможности для раздачи пользователям

На одной SS одновреммено нельзя смотреть каналы с разных транспордеров.

А кто сказал что в 1 комп нельзя поставить несколько ss?